Pièces et Main d'Œuvre

Annie Le Brun, la vraie qui se moque du faux

Tomjo — 2025-04-04T20:28:27Z

De même que la vraie poésie et la vraie éloquence se moquent des fausses, Annie Le Brun (1942-2024) se moque du faux féminisme – celui de ces « femmes puissantes » et technoféministes qui ne veulent pas détruire le pouvoir, mais le prendre. Tout de même qu'elle se moque de la fausse écologie qui ne veut pas en finir avec la société industrielle, mais se la réapproprier. De Simone de Beauvoir à Annie Ernaux, en passant par Gisèle Halimi, Judith Butler et Donna Haraway, Annie Le Brun démasque (…)

- Documents

Au nord de l'énergie (2) - 1945-1995 : 50 ans de « transition »

Tomjo — 2024-10-04T19:38:34Z

Cela se passe en France, dans le Chtiland, au siècle dernier, après la Libération. Nous avons désormais des batteries au plomb et un champion industriel – la SAFT - dont nous avons conté les deux siècles d'histoire dans un premier épisode. Il faudra encore un demi-siècle de recherches acharnées, pour enfin produire la batterie au lithium, l'indispensable maillon de l'indispensable transition au tout-électrique. Le réservoir d'électricité enfin conçu, afin de stocker l'indispensable fluide, (…)

- Documents

Au nord de l'énergie

Tomjo — 2024-09-15T08:48:56Z

Connaissez-vous la SAFT ? Qui connaît la SAFT ? - La quoi ? – La Société d'Accumulateurs Fixes et de Traction ; S. A. F. T. Personne ? Incroyable ! Une entreprise énorme, française et centenaire. La principale, et désormais la dernière entreprise française de batteries ; 1,2 milliard d'euros de chiffre d'affaires en 2023, 4300 salariés dans 19 pays - mais surtout dans le Nord-Pas-de-Calais. Certes, loin derrière les Chinois CATL et BYD, mais toujours lideur mondial dans les domaines civils (…)

- Documents

L'exposition transhumaniste de Lille

Tomjo — 2022-05-28T22:34:47Z

Si vous souhaitez organiser une grande exposition technologiste et transhumaniste, à la gloire des machines et de leur monde, prenez soin d'annoncer un événement dédié au « Vivant », puisque – c'est bien connu – celui-ci n'est qu'une vaste machine composée d'une infinité de petites machines. Et toutes ces machines naturelles n'aspirent qu'à « s'augmenter », en s'hybridant et fusionnant avec des machines artificielles ; après tout les unes comme les autres sont faites des mêmes atomes de matière.
Imaginez une exposition à la gloire de la race supérieure qui s'afficherait « anti-raciste », et qui remplacerait les Aryens par les Nouba de Kau. (Voir Leni Riesfenthal, son livre et son film de 1973 & 1976) Vous voyez une manifestation « anti-fasciste » s'en prendre à un peuple « racisé » d'Afrique, et victime des razzia d'esclavagistes arabes ?
Imaginez une exposition à la gloire de l'espèce supérieure qui s'afficherait « anti-spéciste », et qui remplacerait les humains par des poissons. (Voir Leni Riesfenthal, son film de 2002, « impressions sous-marines » musique de Giorgio Moroder, l'inventeur de la disco). Vous voyez une manifestation vegan ou anti-spéciste s'en prendre à cette faune marine pourchassée par les humains depuis des centaines des siècles ?
Imaginez une exposition à la gloire du Vivant qui s'afficherait « écologiste », et qui remplacerait les êtres vivants par des artifices – tout ou partie. Etc. Bon, vous avez compris. Vous voyez des êtres de chair et de sang s'en prendre à des automates de métal et de silicium ? A part Tomjo, oui, bien sûr, mais lui, il est exclusif et malveillant : il ne parle ni aux assistants vocaux ni aux personnes virtuelles.

(Pour lire le texte, ouvrir le document ci-dessous. A lire aussi sur : https://chez.renart.info/)

- Nécrotechnologies

Lille : invasion de verts à Saint-Sauveur

Tomjo — 2020-06-18T22:02:00Z

Voici la dernière intervention de Renart à propos des municipales lilloises (https://chez.renart.info/)

Strasbourg, Lyon, Bordeaux, Toulouse, et bien sûr Lille... Sans compter Grenoble déjà aux mains d'une coalition menée par les verts, plusieurs grandes villes de France sont sur le point de faire leur bascule écolo. À une semaine du second tour des municipales, nous refusons l'invitation du secrétaire national d'EELV Julien Bayou. S'il voulait nous rencontrer sur la friche Saint-Sauveur pour bavasser, il fallait le faire avant. Nous ne sommes pas le marche-pied électoral des Verts. Et encore moins leur bouée de secours après que Martine Aubry les ait jetés par dessus bord.

Pour lire le texte intégral, ouvrir le document ci-dessous.

- Faits divers

Du coup

Tomjo — 2019-10-11T21:04:15Z

Voici une lettre de notre ami Tomjo, à propos du sordide ordinaire en « milieu radical ».
C'est nous qui disons « sordide ordinaire », de manière sans doute réductrice, pour résumer son témoignage. Un abrégé de l'éducation politique d'un jeune gars de milieu populaire, arrivé d'Amiens, découvrant tout à la fois la grande ville de Lille et l'activisme « radical », à l'école des intellos universitaires.
Tomjo, pour ceux qui ne le situeraient pas, c'est à la fois l'animateur du site Hors sol (ici), un contributeur des media alternatifs (La Brique, Lundi matin, CQFD, La Décroissance…) ; et l'auteur de nombre d'enquêtes en collaboration avec PMO.

On pourrait écrire, en réaction à Du coup, l'un de ces livres que tant d'« ex » - communistes, gauchistes, communards -, ont écrit après coup pour expliquer ce qu'ils avaient subi, infligé, vécu, dans « le milieu » (communiste, gauchiste, communard, etc.) ; et pourquoi ; et comment ; etc. On sait que les pires ennemis d'une bonne cause sont souvent ses défenseurs. Ou plutôt ceux qui s'en emparent et la retournent au service de leurs ressentiments.
Que la lutte « contre toutes les dominations » serve d'idéologie à la plus tyrannique clique d'oppresseurs qu'on ait vue depuis les « révolutionnaires » des années 70, n'étonnera que ceux qui ont oublié ce que les chrétiens firent de l'évangile, les puritains du libre examen, les communistes du mouvement ouvrier, etc. Qui ne serait dégoûté du « féminisme » ou de « l'anti-racisme » à les voir dévoyés par ces mêmes cliques néo-racistes et néo-sexistes. Quant au « néo-fascisme », si Pasolini ne nous avait avertis de son retour sous le masque de « l'anti-fascisme », il nous resterait le poncif de Marx sur l'histoire qui revient toujours, « mais comme farce ».

Les « révolutionnaires » se défaussent toujours de leurs échecs sur le « contexte », sur « l'ennemi », la « répression », la passivité ou l'arriération des « gens ». Ils sont toujours assez contents d'eux-mêmes et de leurs actions, même s'ils s'empressent toujours, par feinte modestie, de reconnaître des « erreurs » - d'ailleurs secondaires. Ils ne peuvent soupçonner que le peu de pouvoir dont ils jouissent déjà, ce qu'ils en font, et la façon dont ils l'ont pris, suscitent le rire et la répulsion de ceux qui les connaissent. A lire Du coup, on est incroyablement soulagés de ne pas être assignés à résidence dans un « espace libertaire affranchi de toutes les dominations ».
(Pour lire le texte, ouvrir le document ci-dessous.)

- Faits divers

Ecologisme et transhumanisme

Tomjo — 2016-10-24T21:56:00Z

Parution du Manifeste des Chimpanzés du futur contre le transhumanisme, début septembre 2017. Voir ici

Primevère, le plus grand salon écologiste français, invitait en 2016 un représentant du mouvement transhumaniste à pérorer. Didier Cœurnelle, vice-président de l'Association française transhumaniste, est élu Vert en Belgique. Il aurait eu les mots pour séduire les visiteurs de Primevère, avec une « vie en bonne santé beaucoup plus longue, solidaire, pacifique, heureuse et respectueuse de l'environnement, non pas malgré, mais grâce aux applications de la science. » Il aura fallu les protestations d'opposants aux nécrotechnologies pour que le salon annule son invitation.
Les transhumanistes ne luttent pas contre les nuisances. Technophiles et « résilients », ils comptent sur l'ingénierie génétique, la chimie et les nanotechnologies pour adapter la nature humaine et animale à un milieu saccagé. Pourtant, écologistes, végans et sympathisants de gauche prolifèrent au sein de ce mouvement anthropophobe : c'est ce que montre le texte de TomJo (document à ouvrir ci-dessous).

Les écologistes ne sont pas seuls à promouvoir le techno-progressisme transhumaniste. A Marseille, c'est le Medef qui invite les représentants de l'Association française transhumaniste – qui sont donc à la fois écolos et libéraux -, le 6 décembre 2016 pour le forum “Health Future Show” (en provençal dans le texte, et avec les subventions publiques idoines) - voir ici.

C'est que le parti techno-progressiste réunit aussi bien des écolos que des entrepreneurs, de droite et de gauche. Ecoutez Radio France, lisez Le Monde et L'Observateur : les uns comme les autres communient dans le business de l'eugénisme technologique. Ils n'ont donc pas fini de transformer le monde et de changer la vie – à moins qu'on ne les désactive.

TomJo anime le site http://hors-sol.herbesfolles.org/. Il participera à une conférence-débat "Du monde machine aux transhumains" le 11 novembre 2016 à 14h au salon Marjolaine de Paris (parc floral de Vincennes), avec Jean-Louis Meurot, éleveur de moutons, et Pièces et main d'oeuvre.

***

Et c'est ainsi qu'Allah est grand !

Tomjo — 2016-05-31T21:51:37Z

Voici une revue des rapports entre islam et technologie par TomJo (à ouvrir ci-dessous).

Avant-propos

Le transhumanisme islamique se développe en France, sur la toile. Le Pakistan possède la « bombe atomique islamique ». La technocratie chiite iranienne l'aura bientôt. L'Arabie et les Emirats développent les « technologies convergentes » (NBIC) et les smart cities. L'Etat islamique (Daech) appelle les ingénieurs et les spécialistes à le rejoindre de tout l'islam pour construire son califat. Quoi de neuf ? A-t-on oublié que le premier soin de l'Algérie indépendante avait été le développement conjoint de l'islam et de l'industrie ? Que « l'âge d'or de l'islam » avait coincidé avec une floraison des sciences et techniques, dont le fameux al-jabr (825) ?

Imaginons la Sainte Inquisition catholique, échappée de son Moyen-Age, régnant sur un Etat pontifical d'un milliard et demi d'habitants et de millions de kilomètres carrés, forte des plus riches gisements pétroliers de la planète, employant son trésor et sa puissance à répandre sa version terroriste, tyrannique et totalitaire du christianisme. (cf. Histoire de l'Inquisition au Moyen-Age. H. C. Lea. Editions Jerome Millon) Il y aurait des différences cependant. Il n'y a pas « d'affaire Galilée » en Islam. Ni le Califat, ni les plus obtuses instances islamiques n'ont persécuté les scientifiques. Les poètes et les penseurs suffisaient à leur vindicte.

Et inversement, malgré les bûchers de sorcières, l'Inquisition n'a pas réduit les femmes de la chrétienté à la terrible condition des femmes d'islam. Mais peut-être s'agit-il là d'une variation ethnique de la domination masculine. Les Européennes n'ont jamais perdu cette liberté des Gauloises, des Germaines, des Vikings, attestée par les chroniqueurs contemporains, les historiens latins et les sagas scandinaves, que les Arabes, les Perses et les Turques n'ont jamais connue.

Nous, mécréants, laïcards, franchouillards, etc., peinons à comprendre le phénomène qualifié de « djihadisme », « islamisme », « intégrisme musulman », qui ravage depuis des décennies, pays après pays, l'immense zone de culture islamique, assassinant, massacrant, terrifiant ceux qui lui résistent ; exterminant toute différence de conscience, d'opinion, de morale, de comportement.

Ce fanatisme de la servitude (Islam, soumission) et de l'oppression, procède d'une vérité révélée, c'est-à-dire irrationnelle, d'un pur arbitraire imposé par la violence. Les Occidentaux sidérés par cette peste qui s'étend à leurs pays se cherchent les torts et les crimes méritant pareil châtiment. Une telle furie doit avoir de bonnes raisons, des explications, des excuses. Etant à la fois rationalistes et chrétiens de culture ( péché, examen de conscience, confession, contrition, etc.), ils trouvent évidemment ces raisons, ces explications, ces excuses, humblement offertes à leurs ennemis. Nous payons, selon nos directeurs de conscience, pour nos ancêtres (les croisades, les colonies), pour nos classes dirigeantes ( guerres impérialistes, pillages économiques), pour nos discriminations (racisme, « islamophobie »), d'où les trombes de reproches et de repentance dont ils nous couvrent.

« Vous avez appris qu'il a été dit : Œil pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. » (Matthieu 5, 38)

La soumission au méchant peut mener loin. Révoltés par la violence industrielle de la Grande Guerre, les pacifistes des années trente (chrétiens, communistes, anti-militaristes, anti-capitalistes), ne cessent de trouver des raisons, des explications, des excuses à « la bête immonde ». C'était la faute du Traité de Versailles ; de l'humiliation allemande ; des réparations de guerre ; de l'occupation de la Ruhr ; des impérialistes français et anglais – et des juifs, naturellement (mais vous pouvez dire Israël). Tout, plutôt que de reconnaître que le nazisme allemand les avait choisis pour ennemis en dépit de leurs protestations d'amitié, de leurs actes de contrition et de leurs plus abjectes concessions ; et qu'il n'aurait de cesse que de les avoir anéantis.

On se fait de l'islamisme aujourd'hui, la même idée fausse et mystifiée que du nazisme autrefois : on les réduit à des mythomanies archaïques. On confond la propagande idéologique avec l'actualité matérielle. Au-delà de ses Wahalla nébuleux, de son primitivisme forestier et germanique, de ses défilés aux flambeaux et en culottes de peaux, le nazisme allemand mobilisait une machine de guerre scientifico-industrielle de premier ordre. De même le fascisme italien avec son salut « à la romaine » et ses mises en scène « impériales », dignes des péplums de Cinecitta. Les Etats et mouvements réactionnaires au plan social et humain, sont aussi progressistes que les communistes et les démocrates au plan scientifique et technologique. C'est normal, leur triomphe en dépend.

On ne peut guère imaginer plus archaïque que la restauration d'un état disparu depuis deux millénaires, dans le décor, la langue et les rites de l'Ancien Testament. Les sonneries du shofar et les prières des rabbins n'y auraient pas suffit. C'est grâce à la symbiose entre Tsahal et le Technion Institute, au perpétuel va et vient d'ingénieurs et d'officiers entre l'une et l'autre qu'Israël, la « start-up nation », produit les équipements high tech qui lui permettent de contrôler Gaza et de résister à la douzaine de pays arabes et/ou musulmans qui veulent sa peau. Dieu n'est plus avec les gros bataillons, mais avec les bataillons technologiques.

Les flammes, les sabres, les sourates, les cavaliers, les turbans, les barbes, les voiles et les noirs étendards qui saturent la propagande islamique ne sont que des signes de reconnaissance et des miroirs identitaires . Ce n'est pas de retour au désert, sous la tente, avec leurs chameaux et leurs dattes que rêvent les islamistes, mais de smart life dans une smart (islamic) city.

Les sociologues relèvent une sur-représentation d'ingénieurs et de techniciens parmi les djihadistes, plutôt que de philosophes, d'historiens, de représentants des belles lettres et des sciences humaines et sociales. Cette disproportion se retrouve dans les mouvements d'extrême-droite européens. Ce nouvel aspect de la querelle entre Les deux cultures (C. P. Snow) trouve son explication dans l'étude de Theodor Adorno sur La Personnalité autoritaire (1950). Contrairement aux intellectuels, les bigots de la science et les techniciens du sacré ont les réponses. Il suffit de se reporter au dogme établi. Ce sont des hommes machines, incapables de pensée autonome - et donc horrifiés par la pensée, saisis de vertige à l'idée de se pencher sur leur propre vide. Des hommes d'action, avides de fonctionner, de remplir les rites et les procédures pour combler leur gouffre intérieur et calmer leur panique. Dans le camp de concentration comme dans la centrale nucléaire, il n'y a pas de pourquoi ? Il n'y a que du comment ? « Hier ist kein Warum », jette un gardien à Primo Levi qui lui demande pourquoi il n'a pas le droit de regarder par la fenêtre de sa baraque. (Si c'est un homme) C'est comme ça et ça ne peut être autrement.

L'homme, selon Jacques Ellul, ne peut s'empêcher de sacraliser la puissance qui lui est extérieure. La technique ayant détruit la nature, c'est la technique qu'il sacralise. (cf. Le Système technicien) L'islam technolâtre et le transhumanisme sacralisateur incarnent aujourd'hui les deux pôles de ce monde sans pourquoi, mais saturé de comment où nous sommes condamnés à résister.

(Pour lire le texte, ouvrir le document ci-dessous.)

Les lecteurs qui préfèrent l'écrit à l'écran et qui ne disposent pas d'imprimante peuvent nous commander la Pièce détachée n°78, en envoyant un chèque de 5 € à l'ordre de Service compris :

Service compris

BP 27

38172 Seyssinet-Pariset cedex

- Documents

Les nouvelles tactiques de propagande des technosciences

Tomjo — 2014-08-25T22:24:18Z

« Les sciences sont notre avenir », annonce l'en-tête de Sciences en marche, site corporatiste des personnels de l'enseignement supérieur et de la recherche (ESR). C'est-à-dire que nous n'avons pas le choix. TINA : There Is No Alternative, comme disent les critiques du libéralisme chez qui recrutent justement les animateurs de Sciences en marche.
Comme nous n'avons pas le choix, il ne nous reste qu'à aimer cet avenir inévitable, aussi haïssable et incertain qu'il puisse être. Il en va du Progrès (de leur progrès), de l'innovation, de la compétitivité de leurs entreprises, de l'économie (de leur économie), de l'adaptation de l'homme-machine au monde-machine – et puis surtout, des crédits de la recherche et de l'emploi des chercheurs.

A défaut d'avoir le choix ou d'aimer cet avenir scientifique, nous pouvons en parler. Ça ne change rien, mais ça soulage et, qui sait ? nous pouvons même nous y faire, faire notre deuil, trouver des moyens de l'adoucir et de l'accepter. Il y a des cellules psychologiques pour ça. On peut par exemple détruire un mode de vie et lui substituer un musée cimetière où employer les survivants comme guides, gardiens, fantômes. Enfin, il y a plein de possibilités. L'important c'est de participer - pas de gagner, puisque gagner est impossible, soyez rationnels. Participer, c'est accepter l'inévitable, l'avenir scientifique en marche. Voilà une attitude mûre, rationnelle et bénéfique : se soumettre à la loi du plus fort et tirer de cette soumission les miettes symboliques.

Malheureusement la société n'est pas aussi rationnelle qu'il le faudrait pour son propre bien. Elle est agitée de courants réactionnaires, bruyants, hostiles au nucléaire, au numérique, à la robotisation, aux OGM, aux nanotechnologies, aux gaz de schiste, aux puces RFID, à l'eugénisme, à la reproduction artificielle de l'humain. A l'organisation scientifique de la société. Des mouvements de refus s'expriment ; la jeunesse déserte les carrières scientifiques ; on ne croit plus les autorités scientifiques ; les médias échouent à porter la bonne parole et à faire entendre raison ; l'expertise et la démocratie technique sont tournées en dérision ; les pseudo-débats organisés par des instances pseudo-indépendantes donnent lieu au chahut et à la colère de la société. Du moins de cette partie de la société qui ne décide pas de notre avenir, qui ne fait pas partie du personnel technoscientifique ni de leurs partenaires publics et privés. C'est très inquiétant. Un rapport gouvernemental nous le dit : on ne peut pas, par exemple, développer les nanotechnologies ni la biologie de synthèse à l'échelle industrielle, sans le soutien de la société : « Il demeure impossible de déployer ces technologies à plus grande échelle sans un fort consensus social » (1).
– Tiens donc ! Ainsi, finalement, nous aurions le choix. Il y aurait une alternative. Et cela ferait une différence de dire oui ou de dire non.

C'est à gagner le soutien de la société que travaille tout un secteur des sciences sociales et humaines et de la communication. Une entreprise constante, croissante, de fabrication de l'opinion et du consensus : livres, films, articles, émissions, activités, évènements, suivant des procédures scientifiques donnant lieu à des retours d'expériences. Quant aux cobayes, c'est nous. En juin 2014, deux colloques sur le sujet rassemblaient à Paris journalistes, sociologues, industriels, associatifs, politiques. Tomjo y était. Lisez donc son reportage : « Les nouvelles tactiques de propagande des technosciences ».

Lisez aussi « La Science en question(s) », un ouvrage collectif dirigé par le sociologue Michel Wievorka (Ed. Sciences humaines, juin 2014). Ou encore l'appel de « Sciences en marche », « une action pédagogique à destination du grand public (…), à l'occasion de la Fête de la Science, du 27 septembre au 19 octobre 2014. » Dix ans après le mouvement « Sauvons la recherche » et ses revendications corporatistes (des postes, des carrières, des crédits), Alain Trautmann, membre du conseil scientifique du CNRS relance ses appels scientistes pour que la société vienne en aide à la recherche. (2) La société sait que « la science et ses applications » (3) servent d'abord à résoudre les problèmes qu'elles ont créés, tout en créant les nouveaux problèmes qu'elles devront résoudre. Elle sait aussi que la science est au service du pouvoir, dont elle renforce sans cesse la puissance. Aussi est-ce à juste titre que les chercheurs réclament récompense à celui-ci pour services rendus.

Sciences en marche : « Concrètement, le trajet se fera principalement en vélo sur des chemins convergents en flux, les dernières étapes à pied pour faciliter la participation du public et une entrée remarquée dans Paris. Chaque étape aura lieu, dans la mesure du possible, dans une ville universitaire et sera associée à des points presse, des conférences grand public, des animations scientifiques permettant d'expliquer notre travail et notre rôle dans la société. Les animations de la Fête de la science assureront la présence du public, dont la mobilisation pourra être renforcée au travers des réseaux sociaux. »

Il se pourrait que dans leur marche sur Paris, par des chemins convergents, entre le 27 septembre et le 19 octobre 2014, nos pèlerins de la Science croisent les victimes de leur travail et qu'elles leur demandent effectivement des comptes sur leur rôle dans la société. Ils pourraient rencontrer les opposants à l'enfouissement des ordures nucléaires de Bure, les faucheurs d'OGM, les 100 000 morts en sursis de l'amiante, les Chimpanzés du futur contre l'amélioration technologique de l'humain, les éleveurs de moutons hostiles au puçage électronique de leurs bêtes, les licenciés de tous les secteurs remplacés par des automates, des logiciels et des robots, les malades de la pollution électromagnétique, les paysans parkinsoniens victimes des pesticides, les opposants aux nécrotechnologies, les rétifs au monde-machine, sans oublier tous les obscurantistes réfugiés dans des grottes éclairées à la bougie.

NOTES
– (1) Rapport à lire ici : http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=485
– (2) Voir « Recherche : des crédits pour quoi faire ? » (2004) : http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=513
– (3) Libération, "L'emploi dans nos labos reste une urgence", 23/11/12

(Pour lire le reportage de TomJo, cliquer sur l'icône ci-dessous.)

- Nécrotechnologies

Respirer tue - Rationnons l'air pur

Tomjo — 2014-03-19T21:07:10Z

Hier encore, un smog « cancérogène certain » s'est abattu sur nous. Jour après jour, on apprend à reconnaître ce goût métallique qui empâte la bouche. On vit dans la poisse. Cette poisse mortelle nous défend de courir, faire du vélo, sortir les enfants, respirer à pleins poumons. Surtout, elle nous prépare à la vie rationnée. Ce 17 mars, l'État a substitué une armée de 700 policiers aux habituels ingénieurs en fluidité routière pour faire respecter la circulation alternée des bagnoles. Après l'eau, denrée rare et viciée, l'air deviendra-t-il aussi une marchandise vendue pour raison d'épuration ?

Faut-il rappeler aux fabricants de voitures et aménageurs de territoires, que ce n'est pas la faute du soleil, ni des vents si 1,3 million de citadins crèvent chaque année de l'air qu'ils respirent ? (1) Si l'industrie, les épandages agricoles et le chauffage au bois ont leur part de la pollution, celle-ci vient en grande partie des pots d'échappement, de l'usure des pneus et de l'asphalte, des garnitures de frein et d'embrayage (à l'origine des microparticules).

Pour un désastre alternatif

Les dirigeants des métropoles et de l'État ont leur coupable, le « lobby du diesel », pour se décharger de la responsabilité du désastre sanitaire. En pleine campagne municipale, les écologistes de toutes les métropoles font valoir leur bilan dérisoire : un centre-ville piéton accueille désormais les chalands flânant entre les marchandises importées du Bangladesh. Ils repartent en bus ou en Velib sans ralentir l'explosion du trafic. « Le combat des couloirs de bus » : ainsi parlait le chef de file des Verts lillois.(2) C'est à s'étouffer. Il y a quelques semaines, les médias s'enthousiasmaient du retour des embouteillages : signe de relance économique. Les villes continuent de s'engorger, l'A1 dégueule ses camions et la Chambre de commerce s'impatiente d'un nouveau périphérique pour « désengorger » la métropole lilloise. Vingt ans de politique écologiste pour crever sous les microparticules (après l'amiante et en attendant les nanotubes de carbone, nanoparticules encore plus intrusives que les microparticules). Connaissez-vous les ambitions Vertes pour la prochaine mandature ? Des fleurs sous le métro aérien, des bâtiments basse consommation pour abriter les nuisances High Tech (3), des toitures végétales au dessus des « fab labs » et une fuite en avant qu'ils nomment « alternatives ».

Qu'ils soient écologistes ou non, ils nous laisseront choisir notre mort. Entre la bagnole au pétrole ou le métro à l'uranium. La campagne municipale à Amiens tourne autour de la construction du Tramway. Le Grand Paris sera bientôt ceinturé d'un nouveau RER. En 2016, le métro entre Lille et Roubaix sera doublé et le débat sur l'opportunité d'un « tram-train » relancé. Areva, EDF et les constructeurs automobiles se réjouissent de la transition énergétique vers une « économie décarbonnée », les ventes de véhicules électriques ont augmenté de 50 % en 2012 et les voitures hybrides de 60 %.
Autolib – automobile et liberté.

La Voix du Nord clame à tue-tête les bienfaits de cette néo-industrie qui réglera les problèmes de la raréfaction du pétrole et des microparticules. Avec Arnaud Montebourg au chevet de l'économie nordiste, elle se félicite de ce que notre grande région automobile – « 30 % des véhicules produits en France, 40 % des moteurs et 50 % des boîtes de vitesse » (4) – pourrait se tourner vers « l'électromobilité » : voitures électriques, avions électriques, TGV électriques et voitures à pilotage automatique. Les 13 et 14 février derniers, l'école Centrale de Lille accueillait un salon de la « chimie du végétal ». La Voix s'empresse d'applaudir le laboratoire lillois EuroBioRef dans son ambition de créer des bioraffineries (carburants végétaux) grâce à l'industriel du petit pois Bonduelle et aux financements de la Région. Ils n'arrêteront jamais.

Dans son dossier sur les municipales à Lille, Le Monde s'enthousiasme pour le réaménagement du port fluvial : « Le responsable [de Voies navigables de France] souhaite doubler le trafic fluvial d'ici 2020, le portant à 2 millions de tonnes. » (5) Celui-ci accueillera bientôt les porte-conteneurs de 4 000 tonnes grâce au canal Seine-Nord que tout le monde attend. Plus de bagnoles, plus de péniches, plus de métros, plus de marchandises. Et finalement, plus de nuisances et plus de contrôle.

L'écologie du rationnement

Les plus visionnaires planifient la suite. Si la gratuité des transports en commun ne suffit pas à « modifier les comportements » des automobilistes et abaisser le taux de microparticules, il faudra contraindre. Circulation alternée et péages urbains nourrissent déjà des usines à gaz militaro-bureaucratiques : droits d'émissions, restrictions, dérogations. « En Europe, deux cents villes restreignent leur accès aux véhicules polluants. » (6) À Stockholm ou à Londres, le paiement est automatisé grâce aux bornes de lecture des plaques minéralogiques par vidéosurveillance. À Londres, toute infraction au règlement écologique est réprimée d'une amende de 600 euros. Ce qui exige un fichier des plaques d'immatriculation associé au poids des voiture, comptes bancaires et identité des automobilistes.

Même si la France retarde dans les restrictions de circulation, des mesures contraignantes sont déjà prises. Au plus fort de la pollution, les nationales et autoroutes du Nord ont vu la réduction de vitesse passer de « recommandée » à « obligatoire ». 45 euros d'amende aux contrevenants. L'écotaxe du gouvernement prévoyait de surveiller les routiers au kilomètre près grâce à la géolocalisation des camions et au contrôle vidéo. On vous passe les capteurs sur les routes et les cartes de transports RFID propres à fluidifier la surpopulation urbaine. Le filet de sécurité écologique se resserre.

Face aux épidémies de cancer, asthme, insuffisances respiratoires ou pneumonie, vous pourrez compter sur un contrôle sanitaire au plus près de vos pathologies. En attendant votre t-shirt intelligent enregistrant en permanence rythme respiratoire et battements de cœur, vous pouvez rendre visite à votre médecin tous les six mois pour un dépistage couvert par le dernier « Plan Cancer » et les cotisations sociales versées par l'industrie automobile. Préventif, votre médecin en profitera pour vous inculquer les bonnes pratiques en milieu toxique : arrêter la clope, le vin et votre mode de vie pathogène.
Et pour votre jogging, n'oubliez pas votre masque à oxygène intelligent, acheté chez Décathlon.

On disait « libre comme l'air ». Mais tout ce qui était libre et gratuit se marchandise pour raison de gestion. Vous savez bien, quand c'est gratuit « les gens » gaspillent et dégradent. L'eau est viciée ? Elle ne suffit plus à abreuver les millions de métropolitains entassés ? Il faut la pomper depuis les sous-sols, l'assainir, la comptabiliser ? Entretenir les cuves et les kilomètres de tuyaux ? Régies publiques et compagnies privées se chargent déjà de la rationner. Question de survie. Le programme de vie hors-sol comprendra le compteur à oxygène individuel, les usines de retraitement de l'air vicié, les bouteilles d'air conditionné riches en oxygène. Danone et Nestlé lanceront des bouteilles individuelles d'air parfumé. Le Front de Gauche manifestera pour la gratuité des premiers mètres cubes d'oxygène et le retour en régie publique des sociétés d'assainissement d'air.

50% de la population mondiale vit en ville. Nul besoin d'habiter Pékin ou Mexico pour savoir que cette concentration de bagnoles, d'usines et de marchandises concentre surtout la pollution. Or, cette concentration s'accélère : quelle métropole « attractive » n'a pas son programme pour une ville dense ? Plus d'entreprises, de pôles d'excellence, d'universités feront plus de transports, de fumées toxiques, de cancers. Les « alternatives » qui n'en sont pas, et les mesures de contrainte écologique imposeront, quoi qu'il nous en coûte en terme de liberté, la circulation des marchandises et le « développement des territoires ».

Ce n'est pas seulement le « lobby du diesel » qui tue, mais la société industrielle.

Tomjo

Lille, le 17 mars 2014

http://hors-sol.herbesfolles.org/

- Nécrotechnologies